蒋德林诉重庆市交通管理局第六支队、郭露撤销道路交通事故责
原告蒋德林驾驶车辆未靠公路右侧行驶的行为,来源和形式合法。上诉人提出的上诉理由不能成立。被告2003年10月25日制作的现场勘查笔录和拍摄的事故现场共七张,   长安轻型货车上搭乘人郭延华受伤经院抢救无效于2003年11月4日亡,  被上诉人(原审被告)重庆市交通管理局第六支队,

被告于2003年11月25日作出号道路交通事故责任认定:

由上诉人蒋德林负担。1、蒋德林法官:文号:(2004)渝一中行终字第148号重 庆 市 第 一 中 级 人 民 法 院行 政 判 决 书(2004)渝一中行终字第148号  上诉人(原审原告)蒋德林,重庆市道路交通事故科学技术鉴定委员会对郭延华的

因鉴定意见书

等能够相互印证,汉族,应予支持。本院对原审被告提交的1予以认可。违《中华人民共和国道路交通管理条例》第六条的规定;郭露,  原审法院根据被告举证并经庭审质证认定:李小的询问笔录,证明发生时的车辆状况;9、   重庆市交通管理局于2003年10月25日出具的对渝C川江四轮农用车的《道路交通事故车辆技术检验鉴定书》,对

于原告提交的长安车的技术

参数,

杨志刚贩卖品一案·原告(诉被告)宁陵县三农种植农民专业合作社(按地域找律师北京律师上海律师天津律师重庆律师河北律师山西律师内蒙律师辽宁律师吉林律师江苏律师浙江律师安徽律师福建律师江童家桥公司注销

道路交通事故车辆技术检验鉴定书的结论为渝A长安车的行车制动事故前应为有效,证明郭延华的亡原因;5、住重庆市铜梁县永嘉镇大土村八组。判决如下:2003年11月5日对蒋德林的询问笔录、证明事故发生时的况,来源和形式合法,

经确认,

因该

不是事发当

时所取得,程序合法;原告诉称的被告所作的该道路交通事故责任认定事实不清,无违章(占道)行为,因此,从而导致错判;二、一审判决对能够判明第三人有无责任的关键内容——长安车的单侧刹车痕迹属左侧轮胎还是右侧轮胎造成,   审 判 长 杨兴云 代理审判员 李雪莲代理审判员 周 琦 二00四年六月二日书 记 员 陈小川 ==========================================================================================为尽量避免给当事人造成不良影响,

男,

适用法律法规不当的理由,   应由其承担本次交通事故的主要责任。原告蒋德林仍不服,故对上诉人提出的第三人车辆制动失灵的事实的上诉理由不予采纳。==========================================================================================相关判例:证明发生时的车辆状况;8、一、其上诉理由主要是:一审法院将其认定为不当,被告制作的道路交通事故现场图、立即派员对现场进行勘查取证,     原告提交的2004年1月拍摄的事故现场一张。是重庆市交通管理局第六支队作出交通事故责任认定的法律依据,是事故事发现场的真实映,并根据《道路交通事故处理办法》第十九条第(一)款的规定,适用的法律法规正确,第三人应有违章(占道)行为。向重庆市交通管理局申请重新认定。

  沙坪坝区人民法院经审理认为,

  判令被上诉人重新作出道路交通事故责任认定。北京推荐律师更多律师>>曹先坤律师北京丰台区李建成律师北京朝区金颖律师北京朝区李同红律师北京朝区怀向律师北京朝区王白云律师北京朝区赵江涛律师北京东城区北京孟辉律师北京朝区朱孟喜律师北京东城区新已解决问题·离时房产未分割郝廷玉律师·我自己欠款起诉别人还钱会被法院扣么罗远水律师·哥哥在父母亲前面哥哥子女还有继承胡爱律师·买东西不发货不退钱崔新江律师·这起诈骗案中,对本案进行了审理。汽车驾驶员,证明其占道行使;4、该车行驶至沙坪坝区西永镇唐家湾8#路段时,不予采信。向本院提起上诉。故上诉人提出单侧刹车痕迹为右侧刹车痕迹的上诉理由不予采纳。

  被上诉人(原审第三人)郭

露,被告2003年10月25日制作的现场勘查笔录和拍摄的事故现场共七张、被告接到事故发生报案后,李小的询问笔录,  法定代表人李伍荣,第三人郭露对此次道路交通事故无责任的责任划分正确且适用法律适当、

国务院发布的《中华人民共和国道路交通事故管理条例》第六条规定和国务院发布的《道路交通事故处理办法》第十九条第(一)款的规定,

  系在交通事故事发现场制作,

不服沙坪坝区人民法院(2004)沙行初字第20号行政判决,郭露、郭露、被上诉人认定蒋德林的行为违《中华人民共和国道路交通管理条例》第六条,   原告蒋德林驾驶渝C号川江四轮农用车,并根据《道路交通事故处理办法》第十九条第(一)款的规定,能够相互印证,决定维持原责任认定。   以及重庆市交通管理局对肇事车辆做出的道路交通技术检验鉴定书,提起上诉。被告于2003年10月25日制作的道路交通事故现场图,维持原判。本案现已审理终结。男,蒋德林诉重庆市交通管理局第六支队、不予主张,以及重庆市交通管理局对肇事车辆作出的道路交通事故技术检验鉴定书,住重庆市沙坪坝区青木关镇关口村柿子二社。形成锁链,认定蒋德林在此次道路交通事故中负全部责任。郭露撤销道路交通事故责任认定案-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾黑龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页法律咨询找律师律师在线律师热线法资讯法律法规资料库法律文书发布咨询判裁案例合同范本法律文书公企文规案例分析法学论文法律常识司法搜索您的位置:认定蒋德林与第三人郭露对此次道路交通事故的责任划分,

渝A长安轻型货车的右前角与渝C川江四轮农用车的左后轮发生接触,

证明发生车祸的原因是原告占道行驶;6、  本院认为,页>;>判裁案例>>案例正文蒋德林诉重庆市交通管理局第六支队、

郭延华无违章行为,

  被上诉人重庆市交通管理局第六支队在二审中未提交答辩状。第三人有占道行为,  本院根据有效认定的事实与一审法院根据有效认定的事实无异。回答越精确,  蒋德林不服一审判决,国务院发布的《中华人民共和国道路交通事故管理条例》第六条规定;10、   确凿、   且有制动失灵的事实,汉族,当事人或证人共同签字认可,证明处理该交通事故责任认定具有法律依据。郭延华无违章行为,

郭露撤销道路交通事故责任认定案时间:

我需要负什么责任!

住所地重庆市沙坪坝区小新街39号。

    二审案件受理费200元,于2004年1月5日向法院提起行政诉讼。章珠珠民·柯廷喜交通肇事一案一审刑事判决书·张明广、本站导航真实有效,故判决维持被告重庆市交通管理局第六支队于2003年11月25日作出的第号道路交通事故责任认定。证明事故现场原始状态;2、郭露、

尽管原告对此提出异议,

予以采信。   只能证明第三人车的单侧刹车痕迹应为其右侧轮胎造成,予认可,

2004-06-02当事人:李伍荣、

该支队队长。

上诉人提出,根据一审双方提供的内容,被上诉人制作的道路交通事故现场图、判决维持被上诉人作出的具体行政行为并无不当,形成锁链,2003年10月25日8时许,与本案有关联,中级交通交通事故人民法院德林撤销支队管理局认定责任道路重庆市重庆市没找到您需要的?郭露、合计300元,   准确映发生此次道路交通事故的因果关系;被告认定蒋德林的行为违《中华人民共和国道路交通管理条例》第六条,点击查看详。拍摄的事故现场和对蒋德林、第三人郭露车的单侧刹车痕迹应为其右侧轮胎造成,1983年7月9日,   问题越详细,而且两车接触时也是在占道行驶,认为记录内容与事实不符,1971年5月13日,

  重庆市交通管理局于2003年10月25日出具的对渝A长安轻型货车的《道路交通事故车辆技术检验鉴定书》,

  被告于2003年10月制作的道路交通事故现场图,   依据有:   被上诉

人重庆市交通管理局第六支队

系道路交通的主管机关,黄智刚、九龙坡区办执照流程准确映发生此次道路交通事故的因果关系。郭露受伤的交通事故。  上诉人蒋德林要求撤销道路交通事故责任认定一案,相对方向驶来了由第三人郭露驾驶的渝A号长安轻型货车,     驳回上诉,重庆市于2003年11月11日对李小的询问笔录,

黄晓丽、

能够映事故事发现场和车辆的的况,

重庆市交通管理局于2003年10月25日出具的对渝C川江四轮农用车的《道路交通事故车辆技术检验鉴定书》、其作出的交通事故责任认定是其履行法定责任的行为,原判认定事实清楚,由九龙坡区白市驿至沙坪坝区团结村方向行驶。第三人应有违章(占道)行为;三、应予纠正,认定蒋德林负此次交通事故的全部责任,   2003年11月5日对蒋德林的询问笔录,故对2-8应予采信。重庆市交通管理局于2003年10月25日出具的对渝A长安轻型货车的《道路交通事故车辆技术检验鉴定书》,请求撤销(2004)沙行初字第20号行政判决,

与本案具有关联,

后者证明车行方向及车落物;3、2003年10月28日对郭露的询问笔录,重庆市道路交通事故科学技术鉴定委员会于2003年11月5日出具的对郭延华的因鉴定意见书,郭延华无违章行为。

无事实及法律依据,

郭露、造成两车受损,   根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一

条第(一)项之规

定,国务院发布的《道路交通事故处理办法》第十九条第(一)款的规定,道路交通事故现场图清楚地表明第三人郭露车的单侧刹车痕迹为其左侧轮胎造成,   根据《中华人民共和国道路交通事故处理办法》第十九条第一款的规定,具有客观真实,

  有勘查员、

证明发生的原因是原告占道行驶;7、采取了与被上诉人一样的回避态度,不是,   您可以发布法律咨询,前者证明蒋德林占道行驶,   程序

法,祝您的问题早日得到解决!不具有真实,此外,重庆市道路交通事故科学技术鉴定委员会对郭延华的因鉴定意见书,  原审被告重庆市交通管理局第六支队向一审法院提交的、

汽车驾驶员,

拍摄的事故现场和对蒋德林、我们的律师随时在线为您服务*标题:

蒋德林不服该道路交通事故责任认定,

2003年对郭露的询问笔录、经当

事人本人申请110.com将对文章内容进行

技术处理,  本判决为终审判决。  经审查,本院依法组成合议庭,   赵江涛律师·工伤事故耿武杰律师热门裁判文书·申请执行人王**与被执行人中国**财产保险股份有限·杨庭玉贩卖品罪一案·原告肖灼平诉被告陈群、且有现场拍摄的七张等其他有效予以佐证,   *内容:

  但因其是现行有效的法律法规,

绘图员、

予以认

可。其他诉讼费100元,2003年12月19日重庆市交通管理局作出渝[2003](重)字(6支队)第74号道路交通事故责任重新认定,
友情链接: 自助添加