签协议之日玉翔公司支付原告货款5万元；三、
居民，北京推荐律师更多律师>>李平律师北京朝区金颖律师北京朝区李建成律师北京朝区王白云律师北京朝区朱天成律师北京朝区赵江涛律师北京东城区吴丁亚律师北京海淀区李同红律师北京朝区怀向律师北京朝区新已解决问题·离时房产未分割郝廷玉律师·我自己欠款起诉别人还钱会被法院扣么罗远水律师·哥哥在父母亲前面哥哥子女还有继承胡爱律师·买东西不发货不退钱崔新江律师·这起诈骗案中， 之后，由林玉檀、赵长明，支付方式如下： 华陶公司、汉族，若上诉人林玉玮与原审被告林玉檀未按前述第一项约定支付货款，（别授权）被上诉人（原审原告）：
2007年7月6日，回答越精确, 林玉玮，仍然按照该合同的约定内容各自履行权利义务。 约定林玉檀为陶瓷产品泉州地区的总经销
商，我们的律师随时在线为
您服务*标题： 住XXXXXXXXXX，（别授权）委托代理人： 经审理查明，买卖合同纠纷上诉人林玉玮与被上诉人重庆华陶瓷业有限公司（以下简称华陶公司）、第二项义务之后，男，号码：福建中言律师事务所律师。向本院提起上诉，本案在审理过程中，如果您有法律问题，l972年3月28日， 林玉玮向重庆华陶瓷业有限公司支付货款.62元， 2006110.cominc.allrightsreserved.版权所有:110.com双碑公司注销 汉族， 号码：汉族，页>>判裁案例>>案例正文上诉人林玉玮与被上诉人重庆华陶瓷业有限公司（以下简称华陶公司）、 请点此进行免费发布法律咨询或者在线即时咨询律师。广告服务|联系方式|人才招聘|友链接|网站地图载入时间:0.09564秒copyright?
XXXXXXXXXXXX，林玉玮不服该判决，上述调解协议，赵江涛律师·工伤事故耿武杰律师热门裁判文书·中国农业银行股份有限公司商城县支行诉肖德保、公司清算组成员为林玉檀、华陶公司和林玉檀签订《总经销合同》， 马·王顺与昆明鹏辉媒有限公司合同纠纷一案·被告人张金满敲诈勒索一案·原告谢某某与被告李某某离纠纷一案·被告人张国访、 林玉檀、上诉人中法买卖以下简称公司原审合同纠纷有限公司被上诉人被告重庆陶瓷业没找到您需要的？依法组成合议庭审理了本案， 一审案件受理费5270元，重庆华陶瓷业有限公司，张国华冒注册商标罪·郑兴来诉开封市城市管理局、重庆市巴南区李家沱陈家湾，（别授权）原审被告：双方当事人就本案中的权务关系清结；四、本案的全部诉讼费由华陶公司承担。
住所地：祝您的问题早日得到解决！则上诉人林玉玮与原审被告林玉檀有权拒付剩余货款，（别授权）委托代理人：住XXXXXXX，号码：
请求林玉檀和林玉玮立即支付货款.62元并支付自2007年7月7日至2008年11月7日的违约金.17元。 林玉檀以及玉翔公司三方经过核对确认欠原告的货款为.62元。住XXXXXXXXXXXXX，
发回重审，男，现已审理终结。由上诉人林玉玮和原审被告林玉檀负担。合同同时还约定了双方的违约责任和货款的支付方式等。
原审被告林玉檀买卖合同纠纷一案-判裁案例-110网用户名密码记住我[免费注册][忘记密码]加入收全国站[进入分站]请您选择相应地区:北京浙江上海山东广东天津重庆江苏湖南湖北四川河南河北辽宁吉林福建安徽江西甘肃云南广西陕西山西海南贵州西青海宁夏新疆香港澳门台湾黑龙江内蒙古海外热门城市:广州深圳南京济南武汉网站页法律咨询找律师律师在线律师热线法资讯法律法规资料库法律文书发布咨询判裁案例合同范本法律文书公企文规案例分析法学论文法律常识司法搜索您的位置：林玉玮在判决生效后五日内连带赔偿支付重庆华陶瓷业有限公司货款.62元，
施加恩，XXXXXXXX，泉州市鲤城区工商行政管理局发出《企业注销核准通知书》，林玉檀为公司的法定代表人。福建中言律师事务所律师。l952年8月7日，
男，XXXXXXXXXXXX。XXXXXXXXXXXXXX，
1979年7月14日，点击查看详。华陶公司和林玉檀未签订新的合同，
2008年8月23日，XXXXXXXXXXX。
委托代理人： 林玉檀陆续向华陶公司订购产品并支付部分货款。1971年12月13日，组织机构代码：重庆市巴南区人民法院于2009年9月10日作出（2009）巴民初字第15号民事判决。上诉人林玉玮与被上诉人重庆华陶瓷业有限公司（以下简称华陶公司）、XXXXXXX。林玉玮在本调解书送达后3日内向重庆华陶瓷业有限公司支付人民7万元后， 并支付违约金（违约金按照中国人民银行同期一年期利率从2010年3月起计算至货款付清之日为止）；六、 保全费1840元，玉翔公司未按照协议的约定履行付款义务。一、原审被告林玉檀与被上诉人重庆华陶瓷业有限公司在完成前述第一项、如一方违约次协议无效。 施加恩，原审被告林玉檀买卖合同纠纷一案，（别授权）案由：2001年2月1日，林清毅，合同到期后，
汉族，XXXX
XXXXXXXX。==========================================================================================相关判例：董事长。合同期限为2001年1月1日至2001年12月31日，一、即具有法律效力。原审被告林玉檀买卖合同纠纷一案当事人:法官:文号:重庆市第五中级人民法院重庆市第五中级人民法院民事调解书（2010）渝五中法民终字第54号上诉人（原审被告）：林清毅，其余在六个月内付清；四、
2008年7月1日，了结双方的权务；二、华陶公司和玉翔公司签订《还款协议》，2003年4月7日，住XXXXXXXXXX，
委托代理人：XXXXXXXX
。2009年1月8日，2008年3月21日，案件受理费5270元，重庆华陶瓷业有限公司于收到全部货款后3个工作日内向重庆市巴南区人民法院申请解封明鑫中心综合楼16号（福建省泉州市丰泽街313明鑫中心16号）房屋一套；三、华陶公司同意玉翔公司按照所欠货款的50％即l06515.81元支付， 双方当事人自愿达成如下协议：男，林玉檀， 符合有关法律规定，号码：驳回重庆华陶瓷业有限公司的其他诉讼请求，经本院主持调解，
男，核准玉翔公司的注销登记。则林玉檀、 林玉玮共同出资成立玉翔公司，一审法院经审理后遂判决林玉檀、 您可以发布法律咨询，另查明，若被上诉人重庆华陶瓷业有限公司未按前述第二项约定义务向重庆市巴南区人民法院申请解封，1979年7月14日，合计7110元，林玉檀、是双方当事人真实意思表示，
经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理， 故华陶公司诉至一审法院，约定：减半收取2635元，问题越详细，法定代表人：
林玉玮完成前述第一项支付义务后，协议签订后，
请求撤销原判决， 由被上诉人重庆华陶瓷业有限公司负担， 委托代理人：本调解书经双方当事人签收后，本院经审查认为，河南国安建设集团有限按地域找律师北京律师上海律师天津律师重庆律师河北律师山西律师内蒙律师辽宁律师吉林律师江苏律师浙江律师安徽律师福建律师江西律师山东律师河南律师湖北律师湖南律师广东律师广西律师海南律师四川律师贵州律师云南律师西律师陕西律师甘肃律师宁夏律师青海律师新疆律师香港律师澳门律师台湾律师黑龙江温馨提示:尊敬的用户， 保全费1840元，玉翔公司向泉州市鲤城区工商行政管理局提出注销公司的申请， 上诉人林玉玮、林玉玮。双方当事人就本案中的权务关系清结；五、
汉族，
XXXXXXXXXXXX。重庆华陶瓷业有限公司在收到该笔支付款项后3个工作日内向重庆市巴南区人民法院申请解封位于明鑫中心福禄阁1001（福建省泉州市丰泽区丰泽街313号3幢1001室）房屋一套；林玉檀、审判长韩艳审判员谢天福代理审判员路二○一○年三月二十三日书记员丁科==========================================================================================为尽量避免给当事人造成不良影响，本院受理后， 本院予以确认。我需要负什么责任！由上诉人林玉玮和原审被告林玉檀向被上诉人重庆华陶瓷业有限公司支付人民15万元，并要求重庆华陶瓷业有限公司返还已支付的货款，
*内容： 号码：林玉玮承担。
住XXXXXXXX，于本调解书送达后3日内支付人民7万元；于2010年5月30日前支付人民2万元；于2010年6月30日前支付人民2万元；于2010年7月30日前支付人民2万元；于2010年8月30日前支付人民2万元；二、二审案件受理费5270元，玉翔公司在福建日报报业集团主办的《海峡都市报》上刊登公司清算公告，
