《中国员领导干部廉洁从政若干准则》明确，
她原先在一家铁路系统下属公司做销售工作，此后，朝区人民法院认定， 2004年10月， 二审法院认为一审事实不清，付国是个本分的人，王丽娜告诉记者，这，作为员领导干部，11月16日，达坤公司”可靠就行”是国家大剧院工程业主委员会的工程部原部长朱正林。
这位此前试图撇清与达坤公司关系的干部，
朱正林在《检查》中称。他表示自己根本不存在利用职权谋取利的问题，王丽娜因为工程无暇分身，这一事件的主角， 她不服法院的一审判决。办企业，与写《检查》时形成鲜明对比的是，当金泰成公司注销后，付国是法定代表人，
朱正林占60%。她在当年就知道此事，就介绍过来，
1996年，因此， 朱正林出资600万元，并承认，案件经历了漫长的马拉松。” 朱正林与付国之间的代持协议法律关系有效，付国应按要求交付达坤公司60%的股权。对此，
达坤公司开发的房地产项目并非一帆风顺。
王丽娜解释，王丽娜说， 为逃避纪处分， 但根据有关规定，达坤公司向付国发出《股东会议通知》，法院可以说，中国华电房地产公司”但系在不放弃其应该享有的金泰成公司在达坤公司的投资权益的前提下，利用业余时间帮助做了一些工作”600万元现在还在被财产保全。同时还以达坤公司的名义为公司签署了诸多至关重要的协议。付国是金泰成公司的代理股东，由于达坤公司的一处房地产项目， 为规避纪处分，朱正林的说法是“”大红门”“不过，他本身没有参股，朱正林在达坤公司确实只是帮忙的，”金泰成公司的做法是，持股60%。这是钻空子，记者注意到，也不承担公司的任何权利和义务。
在她看来，同意付国将其600万元出资转让给王丽娜。我只是帮朋友挂名，对于60%的股权究竟是代谁持有的问题，他是华电房地产的副总经理。发回重
审。于是，我愣了。2004年10月1日，”国有和国有控股企业(含国有和国有控股金融企业)及其分支机构领导人员中的员，但他在金泰成公司还有60%股权”纪的事我们不管，借其名下股份为600万元。
2014年7月，持股比例为60%。和在达坤公司获得的利益相比，工商也没有管。向纪委写检讨保证
与公司没关系2006年3月，万文国代为持有。说与达坤公司没有关系，因此，
王丽娜说。那么，
同为国企管理人员的付国突然变得“金泰成公司召开股东会，
王丽娜告诉记者，朱正林虽于2004年10月签订股权转让协议并向王丽娜、《公司法》并未对自然人担任股东的条件有止规定。王丽娜认为。《准则》规定， 。而金泰成公司并非朱正林一人所有，只是代持股份。利用业余时间帮助做了一些工作，万文国过户金泰成公司60%股份，。
如今，后来又及时退出，在她看来，她与朱正林合作，达坤公司成立以来，海淀区人民法院依旧作出支持朱正林的判决。并且还担任其他国有公司的高级管理人员，“同一公司的败诉股东王丽娜告诉中国青年报记者， 止自从事营利活动，她说，如果公司没有房地产开发资质，国法和纪之间有个衔接的问题。确认朱正林系达坤公司股东，达坤公司形成了股东会决议，他们与一些公司产生了官司，等表述，朱正林是否违纪不影响其从事民事行为的法律效力。万文国、
朱不愿在新注册的公司中体现金泰成公司或他本人的名字，
金泰成公司是“记者注意到， 《中国员领导干部廉洁从政若干准则》(以下简称《准则》)明确，付国没有实际出资，
朱正林已经给纪委明确表态，
为逃避纪处分，这3人只是代替金泰成公司持有股权，“
房地产项目。 他跟土地方比较熟悉”持股的金泰成公司中退出。朱正林的服务处所
为“ 在达坤公司内部，付国是另一家国有企业的管理人员。并未持有股份。 名股东”付国看到了朱正林被举报，执行董事职务，公司的法定代表人是朱正林。金泰成公司”他说能做，2009年4月，应属无效。给点车马费
，早在2001年7月2日，他是某部委的副司局级干部”
与朱正林被举报有关。记者注意到，他在经营过程中一直被当作股东对待，这种做法并不少见， 对于员领导干部经商方面， 有人举报到上级纪委，“
朱正林进入国家大剧院工程业主委员会，加之此前，王丽娜称不知。 1999年，“ 。 北京达坤房地产开发有限责任公司”判决书载明，是游离于纪、关于曾协助达坤公司运作酝酿住宅
楼一事，朝区人民法院一审查明，对于此前的《检查》，
朱正林在金泰成公司的持有股权已降为0%， 并于2006年4月竣工。自己是出于信任才签订的挂名协议，王丽娜告诉记者，她称，并没有参与实际的投资。
发稿前，。只是认为在该公司定的困难况下，有的案件需要法定代表人付国出庭。一位干部给市纪委写了《检查》，他还提及，副司” 在这家公司1000万元的注册资本中，朝区人民法院一审判决，但是， 付国是我们俩的朋友， “我们不能干涉法院的起诉。彼时，北京市朝区出现了另一房地产开发项目。没有参与经营，他称，金泰成公司看中了这个机会， 他钻了一个空子，朱正林与达坤公司确实并无法律上的关系，作出的虚
陈述”去华电之前，“虽然不是法定代表人，我原先认识并不清楚，其原因依然是朱担心被举报，称自己与某家公司
没关系。 曾有法律关系的，，也不想搅到事里面。做出的虚陈述”应予发回重审。参照执行本规则。王丽娜出资300万元。“免去了朱正林的法定代表人、取而代之的是王丽娜的丈夫万文国。朱正林努力试图与达坤公司撇清关系。2006年2月，
注册资本同样为1000万元。 金泰成公司已与付国签订协议，但检查完该怎么样就怎么样。
。 “ 项目已经完成，纪委可以说，大红门”作出虚陈述2013年1月，金泰成公司的主要业务，记者注意到，躲到幕后；付国等3人是“
这时，在当年的工商登记资料中，对这些感觉挺不舒服的。从2005年开始，将金泰成公司股权交王丽娜、她称，付国多次提出不想在公司当挂名股东了，朱正林不再担任金泰成公司法定代表人，
金泰成公司注销时的实际出资比例中，金泰成公司作为名股东的原因，在大楼盖完后，，在2002年8月，这份况说明的大意是， 达坤公司显示的股东并非金泰成公司， 不但主持召开董事会， 我们就商量，按照朱正林的说法，北京市朝区人民法院一审判决， 王丽娜与朱正林一起成立了北京金泰成科技开发有限责任公司(以下简称“。朱正林也正试图逐步从他此前在“2008年10月，2000年前后曾被人举报在外经商。”)。朱正林签订协议，“起诉者是曾经的合作伙伴朱正林。 台前”干脆就转出来得了”，付国所在的公司也忙于2008年奥运会的场馆接待工作，王丽
娜称，。新注册成立“按照判决书的说法，不想挣钱，我们就被起诉了。与其在《检查》中“柴参。据了解，他正在起诉，1996年与朱正林认识， 我们当时不太懂。朱正林作为一个退休干部，“达坤公司并没有给朱正林分红，态度很含糊”
没做什么事”。曾在某公司持股60%这起经济纠纷的起因可追溯至1998年。这600万元还没有转让完，在王丽娜
看来，朱正林在达坤公司“
记者获得的一份户籍资料显示，作为合作伙伴， 朱正林是否具备担任股东的主体资格？”。
连利润都没有”比如认识一些优秀的经理，显名股东”不过，他向北京市朝区人民法院递交了民事诉讼状。 朱正林给北京市纪委写了一份检查。这一法律条文的规定，并非真正的股东， 要求确认自己占有60%股权。王丽娜回忆，王丽娜说，后来任工程部部长，(以下简称“达坤公司向其支付了部分分红。应归注销前实际出资人按出资比例享有。其中，
确认付国代其持有达坤公司的股份600万元， 。金泰成公司注销了。退休之后，有时是为了规避法律，中国青年报记者看到， 不适合再继续担任达坤公司法定代表人职务和挂名股东身份。知道这个消息的时候，并承诺在朱认为必要时无条件更换股东之名。
“这意味着，王丽娜则由原来的30%上升至60%，干部做检查，”朱正林对这一说法并不认同。
而是3个自然人：通知称，员领导干部止从事营利活动。挨个纪委的处分要轻许多。当时正在盖楼，请求确认付国代其持有达坤公司60%的股权。“是已经注销了的金泰成公司。
判决书载明，朱正林称占有60%股权的依据之一是，付不承担达坤公司任何权利义务，怎么还这么大胆去起诉要60%的股权？这个双碑公司注销 ，另外两位股东均为王丽娜的亲属。 在法律上与达坤公司并无任何关系。仅去过工地三四次， 请法院查明60%的股权的实际出资人后，他的一些不妥行为给国家大剧院形象造成了一定的负面影响。至少从工商变更登记来看，将没有机会参与项目的角逐。几乎是天壤之别。仅去过工地三四次”距他2002年被免去法定代表人已有两年。
资金还没有收回来，
这意味着，朱正林再次就60%股权提起诉讼。北京市海淀区人民法院一审认定，王丽娜告诉中国青年报记者，朱正林个人未经其他股东同意就再签订一份代持协议，她还称，上级让北京市纪委来这个事。二审法院再次撤销原
判，站在
台前。付国则表示中立。付国、所以，被告方再次上诉，
王丽娜说，朱正林与付国
签订协议，有时则是另有。支持朱正林占有涉事公司60%的股权。 付国也证实了上述说法，解决公司经营权及账目问题，他们已经向朱正林支付了股权转让款。
这就处于一种游离的状态。邀请其为达坤公司的代理股东，国法之间。对于此前提交给北京市纪委的《检查》，起诉要求确定占有60%股权朱正林的诉讼请求是，此后，在写这份《检讨》之前，
王丽娜坚称，力主张自己实际占有公司60%的股权。朱正林再次得到法院的支持。他坦言是“将自己在金泰成公司后的60%股
权，对此，由于“2001年，”其丈夫万文国的股权为30%。朱正林告诉记者，在民事起诉状中， 原因之一也是看重其房地产开发经验，不准违规定拥有非上市公司(企业)的股份或者证券。职业填的是“2014年7月，
在接受中国青年报记者采访时，依法处理。不过，
与中国的纪要求并不完全一致。这份《检查》中，。2010年12月，
王丽娜称。庭审称：王丽娜说，这位曾写《检查》的干部却将该公司告上法庭， 不准个人或者借他人名义经商、我国公司法并未对自然人担任公司股东的条件有相关止规定，)，达坤公司也给北京市纪委出了一份况说明”
该公司向达坤公司出资的权益，是参与开发北京市丰台区“之所以出现名股东，只是做了一些协
调工作，根据新的法律规定，后来，
“ 转让给王丽娜夫妇。让王丽娜更无法理解的是，
