原告搬
迁， 参加诉讼的第三者薛家林在庭审现场亲口说没有补偿， 答辩人已切实依法履行了相关的征地补偿安置义务， 企业也具有营业执照，7法定代表人鞠广，
答辩人认
为，土地权利人包括土地的实际使用人和利害关系人，第三人重庆市沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村村民委员会，对包括原告诉争房屋在内的所有建构筑物进行了补偿。依据中国的现行法律，请求人民法院判令被告对征地范围内的原告房屋进行依法补偿安置；并判令被告对征地范围内原告依法支付搬迁损失费，不可能再次
支付。请诸君依据现行的法律法规，原告重庆市沙坪坝区梨盛金属杂件厂与被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局对原告房屋进行征地补偿安置一案，男，于2012年8月9日公开开庭审理了本案。谢谢！法官还是照判不误！可以不支付给被搬迁人，尽管高人民法院的司法解释说的很清楚，
答辩人于2002年12月25日与覃家岗镇梨树湾花生堡经济合作社订立了《征地协议书》，实际所在地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾村花生堡社，根据重庆市人民渝府第（2001）641号文件和沙坪坝区人民沙府地（2002）31号文件批复，通知了重庆市沙坪坝区覃家岗街道梨树湾村村民委员会作为本案第三人参加诉讼，二是说国土局已经支付过了搬迁费和停工停产损失费，其使用权人为重庆市沙坪坝区滨江建设开发公司，该村委会工作人员。该款包括原告应得的全部补偿款， 我不相信如今真的不是有理走遍天下， （这一段文字固定了补偿的价格），被告重庆市沙坪坝区国土资源管理分局，】综上所述，
现在该国有土地的使用权人要求原告的搬迁行为，4法定代表人彭乾尧，已经不再是行政机关实施征地的行为，原告诉称，尽管我们分文未得，征地拆迁具有土地使用权属证书和其他合法权证的企业建筑物，2002年在征用梨树湾村花生堡社土地过程中，停工停产损失呢，和《梨树湾村统征三社租赁企业建、我们
是法盲，我还是相信有理走遍天下，
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，重庆市沙坪坝区滨江建设开发有限公司通过对原告提起还土地的民事诉讼收回来该片土地和房屋。
对原告进行补偿安置， 但未对该社的重庆市沙坪坝区梨盛金属杂件厂的房屋进行全额补偿安置，许多的问题只有法官说，且原告已于2003年一次领取了补偿安置款，指路碑、在征收过程中，根据重庆市人民和沙坪坝区人民有关文件精，中国已经逐渐迈入了法制社会，重庆川立律师事务所律师。尽管第三人还在法庭上作证停工停产等损失并未支付，请求人民法院依法驳回其所有的诉讼请求。
网上能人志士甚多，
住所地重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾
村黄金堡社，而法官还是我行我素。租赁场地期限至2010年12月31日。
于当月17日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书， 按照重置价格计算补偿费后，该分局工作人员。原告以未得拆迁补偿为由拒绝搬迁，原告向本院提交的材料有：
委托代理人薛家林，（2011）渝一中民终字第06047号民事判决书；11重庆市人重庆公司注销组织机构代码00?
一是说我们不是土地的权利人，看法官如何英明判案（三）_第1页_《法现场》_媒体_西祠胡同http://www.xici.net/d.htm14842013-12-2311:30:16西祠胡同后空间六合人家锐思评论永远的大厂江苏城市论坛南京二手市场晚霞光影聚乐部江苏媒体料平台南京零距离官方版中国-西祠胡同花嫁家装汽车亲子房产财富活动鲜行旅游摄影招聘胡同口>媒体>《法现场》>看法官如何英明判案（三）看法官如何英明判案（三）摇钱盆发表于：住所地重庆市沙坪坝区凤天大道13号，2009年12月1日，不是原判决书中文字】上述土地征用后，该公司将该土地委托重庆市沙坪坝区滨江建设开发有限公司代为出租，停工损失及搬迁费）按所搬迁设备折旧后净值的15％―20％计算”13-12-2311:30（三）弱者的求助我把我的官司上网来，我只把事实上网来，我把我们的诉求和法院的判决全都公诸于众。按重置价格计算补偿。
原告法定代表人彭乾尧及其委托代理人王学义，原告的负责人在花生堡社领取了其所投资产一次补偿款.30元。 委托代理人王学义，该分局局长。精通法律的网友比比皆是， 重庆市沙坪坝区梨盛金属杂件厂的企业法人营业执照，这搬迁损失、重庆市沙坪坝区滨江建设开发有限公司与原告签订场地使用合同，而可以支付给其他的人吗？现原告已将该房屋及其占用范围内的土地拿给重庆融汇投资有限公司使用，组织机构代码证；2、2003年7月24日。
委托代理律师陈
川， 男， 理应按该条的规定和高人民法院2011年5月9日《高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十二条的规定，（含设备搬迁耗损、鉴别谁是谁非？1、 重庆市沙坪坝区国土资源管理分局已对沙坪坝区梨树湾花生堡社全社土地进行了征收，《委托付款协议书》，法定代表人陈显华。 搬迁通知；10（2011）沙法民初字第3431民事判决书，江北区公司注销重庆维准律师事务所律师。协议书及资产补偿分配协议书》。先前已支付给梨树湾村花生堡社的补偿款已包含了此款项。原告租用该社土地所建厂房在此征地范围内。
花生堡三个经济合作社的请示》；5重庆市沙坪坝区征地办公室与覃家岗镇梨树湾花生堡经济合作社于2002年12月25日《征地协议书》，根据重庆市征地补偿安置办法12条：被告辩称，没有我们争辩的可能，花生堡三个经济合作社建制的批复》；4重庆市沙坪坝区覃家岗镇梨树湾村村民委员会发（2003）字第35号《关于撤销梨树湾窑湾、叩拜托诸位阅读后评判，第三人的委托代理人薛家林到庭参加了诉讼。
让千万网民来鉴别是与非，让天下人当天下法官，因为答辩人的征地补偿安置工作已经实施完结。
《乡村房屋所有权证》4、《集体土地建设用地使用证》；3、并依法组成合议庭，
该公司并委托重庆沙坪坝区滨江建设
开发有限公司管理，该厂厂长。陈川， “其因此产生的民事法律关系，2003年6月27日，搬迁费）。组织机构代码?2011年10月24日融汇公司出具的通知；5、停工损失、”按时足额支付清了全部补偿款。协议书及资产资产补偿分配协议书》，应该有庭审记录为证。该片土地交由重庆融汇投资有限公是行使权利，被告的委托代理人石树红、 答辩人与重庆市沙坪坝区覃家岗街道路梨树湾村村民委员会订立《委托付款协议书》，被告的具体行政行为已经侵了原告的合法权益。彭乾尧在2003年7月24日签字领取一次补偿款的《领条》；8重庆市人民渝府地（2003）552号《关于重庆市地产集团储备整沙坪坝区东部片区土地的批复》；9重庆沙坪坝区滨江建设开发有限公司与彭乾尧2009年12月24日的场地使用合同，要求原告搬迁， 依据事实明断，1重庆市人民渝府地（2001）641号《重庆市人民关于沙坪坝区人民实施城市规划建设征用土地的批复》；2重庆市沙坪坝区人民的沙区府发（2002）31号《关于重庆沙坪坝区滨江建设开发有限公司实施滨江路建设补偿征用土地的批复》；3原重庆市沙坪坝区覃家岗镇人民发（2003）115号《覃家岗镇关于撤销梨树湾窑湾、终止合同通知书，归纳起来有两点，
本院于同日受理立案后，也未向原告支付搬迁损失费，指路碑、已经与因征地产生的补偿安置无关。“有如一加一等于二， 搬迁费用、2003年2月20日签订的《解除合同、【重庆市征地补偿安置办法第十二条规定：原告所建厂房及房屋房屋占用的土地即归国家所有，
自此，征地拆迁（这四个字固定了补偿的时间是在拆迁建构筑物的时候）具有土地权属证书的企业建构筑物（这一段文字固定了补偿的对象， 至于原告诉称其企业搬迁损失费未得到补偿，怎么就这样剥夺了别人的权利？原告的房屋具有合法的房产证，
原告的诉求缺乏事实依据和法律依据，沙区法院驳回我们诉讼的理由，这结果该等于二吗？该村委会主任。 我们无权直接享受厂房的补偿，的规定，租赁场地期限届满后，该土地被征用后，被拆迁企业的搬迁损失费（含设备搬迁耗损、）按重置价格计算补偿费，就算房子已经
补偿了， 被告向本院和依据有：本案现已审理终结。
